Tag-Archive for » 全球暖化 «
科学家称，当今物种加速灭绝的主要原因是人的活动导致了生物栖息地大面积消失和环境遭到破坏。全球气温变暖、人口急速增长和自然环境恶化，使地球上的生物正在经历有史以来第六次大灭绝。下面是在过去40年内新近灭绝的11大最典型的动物。
1、金蟾蜍(1989年)
金 蟾蜍是过去40年中消失的物种中最美的一种。金蟾蜍因全身呈金黄色和皮肤光泽明亮而闻名，这种会发光的两栖类动物最早是在哥斯达黎加的高海拔地区发现的， 曾大量存在于哥斯达黎加蒙特维多云雾森林。金蟾蜍由被人类发现至灭绝仅数十年时间，1989年以后，金蟾蜍再没有被发现。据说，金蟾蜍为哥斯达黎加第一个 因全球变暖而灭绝的物种。
灭绝原因：环境污染、全球变暖以及细菌感染。
2、桑给巴尔豹
桑给巴尔豹是豹的亚种，仅分布在坦桑尼亚桑给巴尔群岛的主岛温古贾岛上。到目前为止，人们还无法确定这种“大猫”是否完全灭绝，由于它们偶尔还会出没，但未被科学证实。
当 地人认为这种豹是被巫术控制了，所以大肆猎捕它们。这种动物被视为邪恶的掠夺者，所以必须被捕杀。甚至连政府都参与到这场捕杀行动中来。在20世纪90年 代中期曾经有过短暂保护措施，但是那时已经为时过晚了，野生动物研究人员断定桑给巴尔豹的长期生存前景十分渺茫，对其进行保护的工作也因此搁浅。
灭绝原因：桑给巴尔豹被妖魔化；人类农业的发展和人口的剧增，不得不侵占桑给巴尔豹的栖息地，还捕杀了作为桑给巴尔豹食物来源的其它动物。
3、Po’ouli鸟(2004年)
po’ouli 鸟又被称为夏威夷蜜旋木雀（Hawaiian honeycreeper），栖息在美国夏威夷群岛上，并以它那独特的黑脸颊而著称，是世界上最稀有的鸟类之一，是独一无二的。到上世纪70年代才发现这 种木雀的存在，它们居住在哈雷阿卡拉火山西南部的峭壁上。由于栖息地遭到破坏以及一些食肉性动物（如猫和猫鼬）的引入等原因，其数量不断地减少。据野生动 物专家统计，2003年这种鸟类的数量仅剩下3只。人们试图让余下的木雀交配，最终还是不能阻止这个物种的灭绝。
灭绝原因：栖息地减少，并伴随着瘟疫，食肉动物的出现及食物缺少，当地树蜗牛数量减少。
阿根廷莫雷诺冰川大块碎裂
近日公布的一项报告显示，在2050年之前，北极圈冰层融化导致的海平面上升、洪水及酷热天气将给全球农业、房地产及保险业带来2.4万亿-24万亿美元的损失。
报告撰写人之一、纽约州巴德学院资源经济学家古德斯坦说：“世界各地的每个人都要为此埋单。”这份报告的题目为《北极宝库和全球资产在融化流失》。
古德斯坦称，这份报告首次尝试将北极这一“地球空调”消失所造成的损失货币化。该报告由皮尤环境集团资助，经过了十多名科学家和经济学家的审阅。
“北极地区如同地球的空调器，但现在这个机器开始出故障了，”古德斯坦说。
报告写道，北极冰雪融化引起的热浪、洪水等灾害已经在让世界付出每年约610亿-3710亿美元的经济代价。
北极温度升高还可能导致那里的永冻土层大量释放甲烷，从而带来更大的经济损失。甲烷对全球气候变暖的催化作用约为二氧化碳的21倍。
科研人员上月表示，北极甲烷释放量近几年来已大增了30%。
联合国气候变迁会议正在哥本哈根举行，各国为如何减碳救地球之际，其实中东城市阿布达比早就开始兴建一座零污染的绿色城市，在这里一辆车都没有，电力供应完全仰赖自然能源，号称没有排放废气的问题，预计在2020年完工。
据台湾“东森新闻网”报道，你能想象一个偌大的城市不会排放废气？更不会制造污染吗？号称全世界第一座无碳城镇马斯达尔城，阿布达比正在赶工兴建中，这个绿色城镇开发金额高达新台币7000亿元(约合1481亿元人民币)，总占地6.5平方公里，预计可容纳5万人居住。
在这里还将兴建一所大学。马斯达尔城市开发商表示：“我们和麻省理工学院技术合作，建构一个研究等级的机制，主要着眼于再生能源和永续经营。”
标榜无碳理想当然不能只是口号，开发商表示，整座城镇的电力大部分由长达21万平方米的太阳能板提供，号称全中东规模最大；而用水则是利用海水淡化及雨水回收。
最重要的是，这里严禁汽车进入。美国有线电视新闻网(CNN)报道称，“提到这里的交通工具，当初马尔斯达城设计时就鼓励居民多走路，但是在这里还是有快速的交通系统，就像是蚕茧型的车辆，能带居民到任何地方。”
为了彻底实行理想，这个交通系统当然是由太阳能发电。在荒漠中凭空造镇已经不容易，而且还得符合零碳排放的概念，阿布达比这项史无前例的全新都市计划，全球密切关注。
全球气候出现大异常。香港大公网报道，北半球这几天受到强烈寒流和创纪录的大雪侵袭，从韩国到俄罗斯，从西欧到美国大平原，都因酷寒和暴雪而瘫痪。赤道地带和南半球过去一周则豪雨不断，造成肯尼亚、澳洲和巴西发生洪水和泥石流，上百人丧生，数千人流离失所。
首尔路面结冰
亚洲东北部雪势最惊人，使这个地区陷入六十年来最严酷的冬天。韩国首都首尔地区四日下过大雪之后，五日凌晨又遭到寒流袭击，气温降到零下十度，将首尔的积雪冻成了冰，路滑苦了上班族。
库页岛也出现暴风雪和雪崩。在印度北部和东部有六十多人冻死，大多是无家可归的流浪人。邻近尼泊尔的北方省政府紧急分发毯子和柴火协助贫民应付寒流。
俄国西部天寒地冻，波罗的海地区和欧洲中北部则大雪纷飞，波兰更是灾情惨重，至少十三人冻死，使得入冬以来已有一百二十二人死于酷寒。
瑞士雪崩7死
欧洲迄今已有十名滑雪者丧生或因雪崩失踪，最严重的是瑞士戴提格谷三日发生雪崩，把一批滑雪者和援救人员活埋，有十八人幸运获救，可是有七人丧生，还有一人失踪。警方指这是瑞士近十年最严重的雪崩之一。
在意大利，急救人员忙著应付罕见的酷冷和冰雪，东北部公路为之关闭，军方更出动直升机赶运医疗用品到西西里。
西欧“黑色星期一”
西欧入冬以来天气异常严寒，十二月间已有六个国家打破低温纪录，而这种酷冷的天气将再持续至少一个星期。英国周一录得三十年来最寒冷冬季，部分地区气温达零下十二度，伦敦气温罕有地跌至零度，传媒形容当日是三十年一遇的“黑色星期一”。德国未来几日气温仍然徘徊在摄氏零下二十度，以及持续有雪。
奥地利早已习惯“白色”的冬季，但今年的气温在晚间最低降至零下八度，在日间最低降至零下三度，连土生土长的奥地利人也适应不来。气象专家预计，奥地利于未来数天会一直轻微降雪。
北美低温创纪录
美东地区，北达科他州四日气温达到全美最低的摄氏零下四十六度。佛州杰克森维尔和奥兰多气温降至零下六点七度与零下二点八度，双双创下新纪录。五日早上，美国大部分地区都天气严寒，根据预测，有关地区在本周内都不会回暖。明尼苏达州城市明尼阿波利斯寒风刺骨，气温低至零下十七度。除了上中西部，平日十分“阳光”的佛罗里达州也变得寒气逼人，州政府已劝告民众、游客和农民准备气温于本周内降至零度左右。
加拿大最少两人在严寒天气下死亡，东岸积雪多达三十厘米，多伦多气温普遍低于零下十三度。
巴西发洪水68死
北半球寒流来势汹汹，南半球却暴雨成灾、洪水泛滥。
澳大利亚新南威尔士内陆地区受连日暴雨影响，变成一片汪洋，数百户农村民居被淹。在悉尼西北五百公里的库南布尔镇，超过一千二百人撤离家园，被安置到地势较高的临时收容所，流经该镇的一条河流水位一度涨至五点一四米，逼近四十年来最高纪录，但水位周一有所回落。
巴西里约热内卢省上周三以来暴雨不断，引发洪水泛滥及山泥倾泻，造成六十八人死亡，另有数十人失踪，两座核电厂可能要关闭。当地已有超过四千人被疏散。
肯尼亚红十字会四日表示，过去一周来肯尼亚连降暴雨引发洪水和泥石流，导致至少二十人死亡，约三万人急需援助。
马来西亚会下雪吗？>.<
据新加坡《联合早报》网站17日报道，《生物多样性公约》秘书处总干事佐约格拉夫表示，就算各国将气温升幅限制在普遍认为可接受的范围内，全球依然会有高达五分之一的动植物物种要面临绝种的厄运。
哥本哈根气候大会在考虑将气温升幅限在比工业时代前高两摄氏度内，多个工业国家以及好些新兴大国已在7月间表示赞成这一目标。
佐约格拉夫告诉记者：“(世界)温度每上升一度，就有10%已知物种会消失……因此将气温上升限制在2摄氏度内，意味着20%已知物种的消亡。”
他透露，目前有科学记载的生物物种超过200万，未知物种很可能多于1500万至3000万。
他表示：“气候变化正导致(全球)生物多样性的丧失……这种流失已达到了前所未有的地步。而如气候变化、土地使用、城市化(等因素)更是让这问题雪上加霜。”
佐约格拉夫称，在哥本哈根出席气候大会的100多个国家，在保护地球生物物种的工作上，都未能达到2002年设定的目标。该目标要在2010年前大量减少生物多样性丧失。他评论：“在100多个(出席气候大会上)的国家中，没有一个能称自己做到了(减少生物多样性丧失)。”
本周的一项报道显示，北极冰盖正在融化。这将威胁到北极十多种物种的生存。
世界气温自工业革命开始起，已上升了约0.7摄氏度。
预计全球变暖的后果对气候研究人员是一项艰巨的任务。首先，导致自然现象，如降水，风暴，海水水位增长和其他由于全球变暖的因素多种多样。另外，由于预测要考虑到政治决策和技术突破程度，对未来几十年温室气体排放量作准确预测并非易事。
全球变暖已成无可争辩的事实，现实状况与以往的预测一致，问题是具体严重程度难于估测。可以预测的方面包括：
更多的干旱和水灾
天气变暖，陆地海洋水蒸发增快。迅速缺水的地区若没有降水的补偿就很有可能出现干旱。过多的水蒸气则会增加降水量，导致水灾。
冰雪减少
目前世界的 冰川面积正在快速减少，比政府间气候变化专门委员会报告的最新预测要快的多。那些依靠山区融雪供水的地区因此会出现干旱和饮用水供应短缺。政府间气候变化专门委员会报告显示，世界六分之一的地区将受到这种威胁。
恶性天气
气候变暖很容易造成持续高温天气和暴雨，增加风暴的次数和严重程度。
海水水位升高
海水水位增高的原因主要有两个，一是冰雪融化，二是海水热涨。热涨通常要花很长时间，而气温每上升两度，水位就会上长一米。
为了预测气候变暖的后果，研究人员多利用预测方式来估算气候的发展趋势。
综合外电报道，美国前副总统戈尔14日在联合国气候大会上称，根据最新的电脑模型数据，北冰洋上的冰山最早可能在2014年的夏天全部融化。
科学家们认为，北冰洋上7成冬季冰层都是短时间形成的薄冰，而在上世纪80、90年代，这种冰层只占50%。
在此次最新的预测出台之前，美国一家政府机构曾预测北极冰帽可能将在2030年夏天完全消失。
据新加坡《联合早报》21日综合外电报道，哥本哈根气候峰会虎头蛇尾招致了两极反应：发展中国家、小国和环保组织对两周激辩所得到的结果深表失望，同声谴责，甚至申诉被出卖；大国和联合国官员则摆出成功的姿态，说已大有进展，取得“空前突破”。
两派人马恶言相向，图瓦卢等几个发展中国家痛批大国进行黑箱作业，“出卖人民和未来”、“焚毁非洲”、“二战大屠杀”等指控全浮出台面，最终大会主席动用不寻常程序，以各方同意“注意到(take note of)2009年12月18日产生的《哥本哈根协议》”之形式，耍硬达成草案决议。
据联合国政策计划助理秘书长罗伯特解释，“注意到”在联合国的法律术语中，等同于接受(accept)，即各方一致同意该文件成为联合国附录文件，但持有保留意见的国家和地区不必签署。
这样的协议不但和2007年峇厘岛联合国气候大会上提出的目标，即力求达致具法律约束力的国际协议，相差一大截，连峰会前大家预期的政治协议都不及。
《哥本哈根协议》重申了全球气温上升幅度不得超过摄氏两度的目标。发达国家同意在2020年前，每年集资1000亿美元，协助穷国适应气候变化，未来三年，发达国家将先提供300亿美元，但是对于排废高峰年限和减排目标，草案决议只字未提。各国要在明年1月前，才各自提出减排计划。
一些分析员指出，峰会结果凸显了联合国谋求共识的议事程序，制度上行不通，最后总是几个大国在拿主意，这或许标致着联合国的地位和角色日渐式微。
联合国秘书长潘基文承认，新协议无法取得全球共识，也令许多人失望，但能不至于胎死腹中，令他松了一口气。“许多人会说它缺乏志向。无论如何，大家已经颇有建树。”
联合国气候变化框架公约执行秘书德布尔称新协议令人“刮目相看”，但在明年11月墨西哥举行下一轮气候大会之前，“我们有许多工作得做”。届时，各国将力求完成大家能够签署的新条约，在《京都议定书》届满后，于2013年生效。
较早时，号召四个发展中大国达成协议的美国总统奥巴马，形容新协议取得“空前突破”，回国后，他再度辩称：“有史以来，全球经济列强第一次一起为对抗气候变化的威胁承担责任……这项突破为往后的国际行动奠定了基础。”他承认全球排废国必须做得更多，并呼吁国内“顺势”推动国会通过气候法案，设定减排强制性目标。
白宫也展开公关攻势，列举支持新协议的国内著名环保分子、业界名人和民主党民选公职要员来争取支持。
各国当中，反应最积极的要属中国，外长杨洁篪发表声明说，“在各方共同努力下，会议取得了重要而积极的成果”，并称“温(家宝)总理与会体现了中国政府对本国和世界人民以及人类未来高度负责的态度”。
各地媒体普遍指称峰会失败，“雷声大雨点小”、“虎头蛇尾”、“急就章”、“一纸空谈”的评语比比皆是。但是德国总理默克尔驳斥说，诸多批评只会耽搁对抗气候变化的工作。
她告诉德国报章：“这是步向世界气候新秩序的第一步，仅仅如此而已……那些只会唱衰哥本哈根(峰会)的人，是在帮想阻挠进程者的忙，不是在推进进程。”
哥本哈根气候变化大会被批评为历来最失败的其中一次联合国大型会议，由于与会国争持不下，乃至最后以行政手段强行通过《哥本哈根协议》，均凸显联合国处理气候转变问题的力有不逮。据香港《文汇报》21日综合外电报道，有分析认为，会议失败应归咎于联合国的 “DNA出错”(体制不足)，有欧洲官员甚至预测，哥本哈根会议失败所带来的最大冲击不是气候变化本身，而是联合国的体制。
今次大会主办单位为1992年成立的《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)，根据议事规则，假如大会要达成任何协议，就必须获得193个与会国家全体同意。但事实证明，各国在经济、发展利益的前提下，根本无法达成共识，终导致大会在毫无成果下结束的尴尬局面。
智囊机构美国进步中心全球气候政策协调员莱特认为，假如要处理气候转变问题，未必就不能再在UNFCCC的框架下进行，“我们是时候研究其它可行渠道，最起码利用其它现有国际论坛组织。”例如20国集团(G20)或经济大国论坛。
UNFCCC秘书处执行秘书德博埃尔亦承认其掌管机构“分散、大而无当”，同意假如在G20框架下处理气候问题，将会更有效率。
智囊献策 G20或成可行渠道
G20成员国占全球总碳排放量多达85%。不过德博埃尔亦指出，这种做法会令一众排碳量不多，但深受气候转变影响的国家被忽略，有欠公平。
另一方面，出席完峰会的美国总统奥巴马返回华盛顿后，白宫宣传机器开始向国内大力宣扬此行的成果。白宫向传媒发出一份由多名环保专家、工业界领袖及民选官员的声明，赞扬此次大会达成“突破”、“为未来国际合作行动奠下基础”。不过舆论就颇为不以为然。有环保组织指责奥巴马破坏了今次大会，并摧毁了达成控制全球暖化计划的可能性。
经过十几天的艰苦谈判，丹麦哥本哈根当地时间19日下午，联合国气候变化大会在达成不具法律约束力的《哥本哈根协议》后闭幕。联合国秘书长潘基文说，协议将在明年1月1日生效。他表示，将尽力推动在2010年达成一项具有法律约束力的协议。丹麦首相拉斯姆森称，对达成协议“感到自豪”，但德国总理默克尔毫不掩盖失望之情。西方主流媒体大多予以了负面报道。
这项政治性协定虽未获全体会员国一致支持正式采纳，仍将立即生效，潘基文说，他对此次气候变化大会取得的进展感到满意，本次会议朝着正确的方向迈出了一步，但他也承认，过去13天的谈判进程相当复杂，进展非常艰难。潘基文说，虽然本次会议没有达成一项具有法律约束力的协议，但他将尽力推动在2010年实现这一点。
这次会议未达具法律约束力的国际协议，以接续2012年届期失效的《京都议定书》，设定全球温室气体减排目标与强制履约机制。此任务留待2010年11月在墨西哥市举行的联合国气候变化会议来完成。
不过根据《哥本哈根协定》，到2020年，发达国家在应对气候变化上对发展中国家的资助，将扩增到每年1000亿美元。协定生效后，资金便能够启用。
《哥本哈根协议》维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则，就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动做出了安排，并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成广泛共识。
丹麦首相拉斯穆森表示，东道主丹麦致力促成会议达成协议，可以此为傲。拉斯穆森说：“我们发挥了作用。丹麦为参与谈判各方建构了历史性的桥梁，可以以此自豪。”
而德国总理默克尔则难掩失望之情。默克尔在记者会表示，谈判“异常艰辛”，原本希望能跨出更多步，“感受十分复杂”。但她强调，全球的减排协议仍有希望在明年底达成。
环保团体“绿色和平组织”发表声明，批评世界各国领导人并没有完成任务，未能拯救人类免受气候变迁危害。
世界各主要媒体亦多表失望。英国《卫报》的标题是“哥本哈根会议以失败告终”，《纽约时报》认为许多目标并未达成，富国穷国都不满意。《巴黎人报》说，哥本哈根会议的历史定位将是“一次错失的良机”。
Recent Comments