Tag-Archive for » 清廉 «

马来西亚排名历来最差 贪污指数降9位

国际透明组织2009年度清廉指数报告(CPI)出炉,大马排名从47下滑至56名达9位,清廉指数从去年的5.1急退至4.5,是东盟国家中与寮国排名显著下跌的2个国家。

国际透明组织马来西亚分会主席拿督刘胜权今日对外公布2009年度清廉指数。马来西亚本年度排名不进反退,从去年的47名下滑至56名,与拉脱维亚、纳米比亚共和国、萨摩亚及斯洛伐克排名一致。清廉指数方面,大马也从去年的5.1指数下跌至4.5。

从2001年开始,大马清廉指数平均维持在5.0的位置,惟今年则急速下退至4.5。

在180个受评国家当中,纽西兰以9.4高指数稳坐榜首,丹麦则以9.3屈居第二,而新加坡及瑞典也以9.2指数并列第三。其余十强国家还有:瑞士、芬兰、荷兰、澳洲、加拿大及冰岛。

汶莱在今年首次被纳入清廉指数评估国家,表现不俗,以5.5清廉指数占据第39名。尽管大马在东盟国家排名中仅次于新加坡及汶莱,但令人关注的是,大马是9个东盟国家当中唯一排名及清廉指数都存在显著下滑的国家。

另外,挪威、香港、德国、日本、英国及美国等都列入了20强位置,中国则以3.6清廉指数排名79。西欧国家当中,意大利清廉指数最低,以4.3排名第63。

清廉指数排名最后的5个国家分别是:伊拉克、苏丹、缅甸、阿富汗及索马里。清廉指数报告也显示,先进国家明显清廉指数较高,而大部分受评国家的清廉指数都低于5分。

国际透明组织所发布的2009年清廉指数是集合10个不同单位的13项调查报告综合而成。每个国家都会从0分(最贪污)至10分(最清廉)满分之间获得清廉指数。

刘胜权:无积极对抗贪污主因

(吉隆坡17日讯)国际透明组织马来西亚分会主席拿督刘胜权指出,大马今年清廉指数下滑的主要原因在于我国并无积极对抗贪污腐败。

刘胜权针对大马今年清廉指数下滑的情况表示,政治缺乏实施有效的反腐败措施以致大马清廉指数每况愈下。

他举例,我国政府在处理林甘司法短片案、巴生自贸区、议员跳槽及总稽查司报告等,都缺乏积极行动。

他也强调,反贪污委员会仅集中火力捕捉“小鱼”以及对付反对党政治家。

为提高大马清廉指数,国际透明组织大马分部提出了几项建议,包括:大力实施联合国反腐败公约、确保公共采购的透明度、制定信息自由和保护举报人法令、确保机构和执法单位独立性以及确保政治资金的透明度,消灭金钱政治。

刘胜权也特别提到,我国媒体在抵抗贪污的任务也扮演着重要角色,特别是网络媒体更应监督金钱政治走向。

他也再三重申,一个国家的政治观点决定了它对抗贪污腐败的决心,如清廉指数最高的纽西兰甚至没有设立任何反贪组织,而是靠着社会及人民自律确保国家清廉。

他也说,我国有很多的口号及法令,但是却没有付诸行动。“如果领袖没有树立榜样,其他人也不会积极对抗贪污腐败”。

From: 光华日报

马来西亚 Boleh (贪污)!